КОМПЕТЕНЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КАНЦЕЛЯРИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗМЕНЕНЫ

Фото

В рамках 35 Конгресса Местных и Региональных Властей Совета Европы от члена делегации от Республики Молдова внесено предложение для рассмотрения и опубликования в Информационном Бюллетене о проблеме контроля законности нормативных актов, принимаемых Народным Собранием, со стороны территориальной Канцелярии.

Контекст предложения Конгрессу Местных и Региональных властей заключается в том, что из полномочий территориальной Канцелярии должен быть исключён пункт о контроле законности актов, принимаемых Народным Собранием, как противоречащий нормам Закона об особом правовом статусе Гагаузии.

Настоящая компетенция должна быть передана Конституционному Суду.

 

 

Предложения Конгрессу

Местных и Региональных властей

(г. Страсбург, Франция)

 По оспариванию центральным Правительством Республики Молдова (с помощью территориальной Канцелярии) в административных судах законодательства АТО Гагаузия.

 А. Общий контекст

  Согласно Постановлению Правительства Республики Молдова о территориальных бюро Государственной канцелярии № 845 от 18 декабря 2009 г., в полномочия, права и обязанности территориального бюро м. Комрат относится обязательный контроль законности нормативных актов Народного собрания Автономно-территориального образования Гагаузия и нормативных актов, изданных Главой и Исполнительным комитетом Автономно-территориального образования Гагаузия.

Указанные нормы Постановления Правительства противоречат части (6) статьи 12 Закона об особом правовом статусе Гагаузии, которая гласит:

«(6) Нормативные акты Гагаузии, противоречащие Конституции Республики Молдова и настоящему закону, признаются недействительными».

Таким образом, Закон об особом правовом статусе Гагаузии, который в иерархии законодательных актов занимает место выше, чем постановления Правительства, прямо предусматривает, что нормативные акты Гагаузии, принимаемые Народным Собранием, Главой и Исполнительным Комитетом Гагаузии, на предмет законности может проверять только Конституционный Суд. Поскольку, в соответствии с частью (1) статьи 134 Конституции РМ — Конституционный суд – единственный орган конституционной юрисдикции в Республике Молдова.

Настоящее Постановление Правительства Республики Молдова диссонирует и с международным законодательными нормами, так как до настоящего времени не внедрены в действующее законодательство Республики Молдова  для реализации рекомендации, которые могут существенно упорядочить взаимоотношения автономии и центральных властей страны, изложенных в разделе «Other observations (Другие замечания)» статьи 30 Мнения (заключения) ПО ПРАВУ Венецианской комиссии (на изменения и дополнения  Конституции Республики Молдова в части, касающееся  статуса Гагаузии № 191/2001 от 21 августа 2002 года), которые, записаны так: 

«В целях облегчения контроля посредством Конституционного суда, соответствующие молдавские власти, как, например,  Правительство Республики Молдовы или Премьер-министр, должны иметь право представлять суду правовые акты, принятые  Народным Собранием Гагаузии, которые истец сочтёт превышающими полномочия  Народного Собрания…

B. Предложения

а). Провести Делегации Конгресса местных и региональных властей мониторинг выполнения центральными властями Республики Молдова положений Закона об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери), в контексте статьи 25 этого закона, предусматривающей, что – Республика Молдова является гарантом полной и безусловной реализации полномочий Гагаузии, определенных настоящим законом.

б). Рекомендовать Правительству Республики Молдова внести следующие изменения и дополнения в Приложение № 1 Постановления Правительства о территориальных бюро Государственной канцелярии № 845 от 18 декабря 2009 г. (Официальный Монитор Республики Молдова 190/923 22.12.2009):

  1. Дополнить пункт 5, после слов постановлением Правительства синтагмой следующего содержания:
    «; начальник бюро м. Комрат назначается на должность по согласованию с Башканом (Главой) АТО Гагаузия».
  2. Подпункт g) пункта 8 изложить в следующей редакции:
    «g) обязательный контроль законности:

решений местных советов первого и второго уровней; нормативных актов, изданных претором, примаром и председателем района».

Таким образом, настоящая нормативная инициатива позволит привести в соответствие Постановление Правительства о территориальных бюро Государственной канцелярии № 845 от 18 декабря 2009 г. с Законом об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери).

В отношении нормативной инициативы о назначении начальника территориального бюро м. Комрат Правительством по согласованию с Главой (Башканом) Гагаузии, необходимо отметить, что аналогичная норма существует в международной правовой практике (автономия Аландских островов в Финляндии).

Дата публикации: 9 ноября, 2018
поделиться

Похожие материалы

Обращение Народного Собрания Гагаузии в Конституционный суд Республики Молдова

Народное Собрание Гагаузии обратилось в Конституционный суд Республики Молдова с ходатайством о привлечении НСГ к рассмотрению обращения Министра юстиции Республики Молдова об аннулировании отдельных положений

Читать полностью »

О поддержке диалога по вопросам Гагаузии со стороны депутатов Парламента Республики Молдова

Народное Собрание Гагаузии выражает признательность группе депутатов Парламента Республики Молдова за проявленную инициативу, направленную на поддержку диалога между центральными органами власти и автономией, а также

Читать полностью »

Работа по изменению Уложения

Рубрика содержит в себе необходимые материалы, документы, так же итоги работы специальной депутатской комиссии для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в Уложение Гагаузии. /ссылка на материалы/


Свои предложения вы можете отправлять на почту ulojenie@gmail.com

Парламентская рабочая группа по Гагаузии

Страница о деятельности ПРГ

ПРГ состоит из представителей всех партий, представленных в Парламенте Молдовы, и из представителей всех заинтересованных групп и сторон, представленных в Народном Собрании.